СИСТЕМНОСТЬ В НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ – РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Важнейшей целью развития экономики является обеспечение постоянного роста качества жизни населения, а оно, в свою очередь, полностью зависит от технологической независимости нашей страны, обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции и поддержки отечественных разработчиков и производителей.
Комплекс перспективного развития Москвы с его научным и инженерным потенциалом вносил и будет вносить свой вклад в достижение этой цели.
При этом следует отметить, что сегодняшняя промышленность строительного комплекса имеет небольшой технологический резерв для достаточно быстрого реагирования на спрос рынка и социальные потребности города. Освоение новшеств требует не менее 20% резервных производственных мощностей для постоянного обновления продукции. Иными словами, реконструкция и модернизация стройиндустрии - насущная задача, ибо предприятия, не способные заниматься самообновлением и экспериментировать в поисках нового, обрекают себя на исчезновение.
В этом году больше внимания необходимо уделять экспериментальному строительству, позволяющему осваивать новые технологии и многообещающие новшества отраслевой науки, такие, как нетрадиционные возобновляемые источники энергии, современные конструкционные материалы, новые инженерные системы. Экспериментальное строительство должно стать настоящим полигоном отработки проектов ХХI века. Именно поэтому одной из главных стала работа по логическому завершению конкурса на новые московские школы - учебные заведения, где будет формироваться новое поколение москвичей. В целом экспериментальное строительство заслуживает отдельного рассмотрения с участием всех комплексов городского хозяйства.
Теперь о разработке концептуальных проектов, определяющих системное развитие столицы. Главное здесь, безусловно, Генеральный план до 2020 года. Его разработка осуществлена на основе комплексного анализа состояния градостроительного развития Москвы, итогов реализации “Основных направлений градостроительного развития Москвы и Московской области на период до 2020 года” в отраслевом и территориальном разрезах. Учтены особенности развития столиц крупнейших агломераций мира, территориальные и социально-экономические взаимосвязи города и Московской области.
Однако стратегия - дать людям хорошее жилье - не может реализовываться без решения таких проблем, как: экология и экономия ресурсов, экология и энергосбережение, техническое перевооружение и модернизация предприятий, совершенствование проектирования. В свою очередь, все эти проблемы могут быть решены при условии использования новейших технологий, оборудования и материалов.
В условиях обилия всевозможных предложений и ограниченных финансовых возможностей возникает сложная системная задача выбора приоритетных направлений поддержки.
Следует отметить, что в решении этой задачи сейчас, несмотря на трудности, наметилась серьезная активность.
В Москве прошел ряд интересных форумов:
• Международный конгресс МКПК-98 “Пространственные конструкции в новом строительстве и при реконструкции зданий и сооружений” в мэрии.
В трудах конгресса опубликовано 140 докладов. Эти доклады будут способствовать дальнейшему развитию теории и практики внедрения новейших технологий применения пространственных конструкций во всех областях строительства.
• Международная конференция и выставка “Буран” в мэрии. В ее работе приняли участие около 400 ученых, специалистов, представляющих предприятия и организации аэрокосмического комплекса из 8 государств. В выставке, развернутой в фойе мэрии, приняли участие свыше 20 фирм Москвы и Московской области. Казалось бы, далекий от строительной отрасли вопрос о работах по “Бурану”. Однако огромное число сопутствующих разработок, выполненных на уровне выше мировых стандартов, показывает, что наше внимание к ним благоприятно скажется на подъеме тех или иных направлений строительного комплекса.
• Международная конференция “Критические технологии в строительстве”, организованная Российской академией архитектуры и строительства, Ассоциацией строительных вузов и Московским государственным строительным университетом.
Эта конференция провела чрезвычайно полезную работу. Проводилось:
• обсуждение и определение приоритетных направлений науки и практики в строительстве, имеющих критическое значение с позиций развития строительной деятельности в современных условиях;
• обобщение и оценка отечественного и зарубежного опыта по проблемным научным направлениям конференции;
• обоснование необходимости включения выявленных критических технологий в строительстве в Перечень критических технологий федерального уровня отдельным разделом, как приоритетных направлений науки и техники.
Сам по себе выбор конкретных приоритетных направлений научно-технического развития и определение критических технологий является сложной научной задачей, требующей участия специалистов из строительной отрасли и ученых-экономистов. Сейчас завершается подготовка блока критических технологий в строительстве.
Эта серьезная и масштабная работа в конечном счете носит перманентный характер и может успешно выполняться лишь при условии обеспечения специалистов полноценной аналитической информацией, позволяющей выполнить корректное сравнение различных технологий. Облегчить решение этой задачи может своевременная и грамотная публикация результатов соответствующих исследований через научно-технические базовые издания. Такие публикации могут стать одним из инструментов научно-технической политики в строительном комплексе.

  .